为什么要理解虚拟 DOM
Q: 为什么要深入理解虚拟 DOM?它不就是 Vue/React 的一个内部实现细节吗?
A: 虚拟 DOM 是理解 Vue 和 React 核心原理的关键钥匙。理解了它,在进行技术选型时更有底气;遇到渲染相关的 bug 能精准定位;学习编译原理、自定义渲染器等进阶主题时也有了坚实的基础。
学习之前,建立正确认知:理解程度取决于你基础知识的扎实程度;要以空杯心态重新审视那些「看起来懂了」的概念。
DOM 的工作原理
Q: 我们写的是 JavaScript 代码,但浏览器引擎是用 C++ 写的。当执行
document.createElement('div')时,浏览器内部到底发生了什么?
A: 这里涉及一个关键的技术标准——WebIDL(Web Interface Definition Language,Web 接口定义语言)。它定义了浏览器(C++ 实现)和 JavaScript 之间如何进行通信,决定了浏览器提供的本地功能如何被 JS 调用。
整个过程分为几个阶段:
1. 定义接口(WebIDL 层)
浏览器开发者首先用 WebIDL 描述哪些类和方法能被 JS 访问:
interface Document {
Element createElement(DOMString localName);
};
这里定义了一个 Document 接口,内部有一个 createElement 方法,用于创建 DOM 元素。
2. C++ 实现
浏览器开发者使用 C++ 来实现这个接口:
class Document {
public:
Element* createElement(const std::string& tagName) {
return new Element(tagName);
}
};
3. 生成绑定代码(绑定层)
WebIDL 编译器自动生成绑定代码,决定 JS 如何调用 C++ 方法:
void Document_createElement(const v8::FunctionCallbackInfo<v8::Value>& args) {
v8::Isolate* isolate = args.GetIsolate();
v8::HandleScope handle_scope(isolate);
Document* document = Unwrap<Document>(args.Holder());
v8::String::Utf8Value utf8_value(isolate, args[0]);
std::string localName(*utf8_value);
Element* element = document->createElement(localName);
v8::Local<v8::Value> result = WrapElement(isolate, element);
args.GetReturnValue().Set(result);
}
4. 注册到 JS 引擎
void RegisterDocument(v8::Local<v8::Object> global, v8::Isolate* isolate) {
v8::Local<v8::FunctionTemplate> tmpl = v8::FunctionTemplate::New(isolate);
tmpl->InstanceTemplate()->Set(isolate, "createElement", Document_createElement);
global->Set(v8::String::NewFromUtf8(isolate, "Document"), tmpl->GetFunction());
}
5. 开发者调用
const div = document.createElement('div');
当 JS 引擎执行到这句代码时,流程如下:
- JS 引擎将其识别为一个 API 调用。
- 向浏览器底层(渲染引擎)发出请求。
- 浏览器底层(C++)负责创建这个 DOM 元素。
- 创建完成后,将结果返回给 JS 调用端。
关键结论:平时所说的「真实 DOM」,指的就是浏览器底层已经调用过 C++ 对应的 API,涉及到了渲染引擎的实际操作。这个调用链经过 JS 引擎 -> 绑定层 -> C++ DOM 实现,每一步都存在性能开销。
虚拟 DOM 的本质
Q: 既然「虚拟 DOM」听起来这么玄乎,它到底是什么?
A: 虚拟 DOM 最初由 React 团队提出,核心定义是:
虚拟 DOM 是一种编程概念。在这个概念里,UI 以一种理想化的,或者说「虚拟的」表现形式被保存于内存中。
理论上,任何能描述文档结构的数据结构都可以算作「虚拟 DOM」。但在实践中,最合适的就是 JavaScript 对象。
使用 h 函数创建虚拟 DOM
Vue 提供了一个 h 函数,调用后会返回虚拟 DOM(VNode)。下面通过一个示例来感受:
父组件 App.vue:
<template>
<div class="app-container">
<h1>这是App组件</h1>
<Child name="李四" email="123@qq.com" />
<component :is="vnode" />
</div>
</template>
<script setup>
import { h } from 'vue';
import Child from '@/components/Child.vue';
const vnode = h(Child, {
name: '李四',
email: '123@qq.com',
});
console.log('vnode:', vnode);
</script>
子组件 Child.vue:
<template>
<div class="child-container">
<h3>这是子组件</h3>
<p>姓名:{{ name }}</p>
<p>email:{{ email }}</p>
</div>
</template>
<script setup>
defineProps({
name: String,
email: String,
});
</script>
打开控制台,你会看到 vnode 的输出——它就是一个普通的 JS 对象,包含 type、props、children 等属性,完整地描述了组件实例和它的属性。
结论:虚拟 DOM 的本质就是普通的 JavaScript 对象。它不是什么黑魔法,只是用 JS 数据结构来描述 UI 结构的一种方式。
为什么需要虚拟 DOM
Q: 既然虚拟 DOM 的本质只是 JS 对象,那为什么要多此一举?直接操作真实 DOM 不是更直接吗?
A: 这个问题需要从开发模式的演变来回答。
方式一:原生 DOM 操作(命令式)
早期前端开发就是手动操作 DOM:
创建节点:
var newDiv = document.createElement('div');
var newContent = document.createTextNode('Hello, World!');
newDiv.appendChild(newContent);
document.body.appendChild(newDiv);
更新节点:
var existingElement = document.getElementById('myElement');
existingElement.textContent = 'Updated content here!';
existingElement.style.color = 'red';
删除节点:
var elementToRemove = document.getElementById('myElement');
var parent = elementToRemove.parentNode;
parent.removeChild(elementToRemove);
从编程范式的角度看,这是命令式编程。它的性能一定是最高的——没有什么比 document.createElement('div') 创建 div 节点还要快的方式了。
但问题也很明显:写起来心智负担极高,尤其是构建复杂的嵌套结构时。
方式二:innerHTML(声明式)
var app = document.getElementById('app');
app.innerHTML += `
<div class="message">
<div class="info">
<span>张三</span>
<span>2024.5.6</span>
</div>
<p>这是一堂讲解虚拟DOM的课</p>
<div class="btn">
<a href="#" class="removeBtn" _id="1">删除</a>
</div>
</div>`;
innerHTML 写法简洁很多,心智负担低。但它涉及两个层面的计算:
- JS 层面:解析字符串
- DOM 层面:创建对应的 DOM 节点
方式三:虚拟 DOM
使用虚拟 DOM 同样涉及两个层面:
- JS 层面:创建 JS 对象(虚拟 DOM)
- DOM 层面:根据 JS 对象创建对应的 DOM 节点
这里有一个关键认知:JS 层面的计算和 DOM 层面的计算,速度完全不在一个量级。
做一个对比实验:
JS 层面创建 1 千万个对象:
console.time('time');
const arr = [];
for (let i = 0; i < 10000000; i++) {
let div = { tag: 'div' };
arr.push(div);
}
console.timeEnd('time');
// 平均在几百毫秒左右
DOM 层面创建 1 千万个对象:
console.time('time');
const arr = [];
for (let i = 0; i < 10000000; i++) {
arr.push(document.createElement('div'));
}
console.timeEnd('time');
// 平均在几千毫秒,差距约10倍
虚拟 DOM 真正的威力:更新阶段
实际上,无论是虚拟 DOM 还是 innerHTML,初始化渲染时性能相差无几。虚拟 DOM 真正发挥威力的是更新阶段。
对比 innerHTML 的更新过程:
使用 innerHTML 更新某个 div 内容时:
updateButton.addEventListener('click', function () {
const currentTime = new Date().toTimeString().split(' ')[0];
contentDiv.innerHTML = `
<div class="message">
<div class="info">
<span>张三</span>
<span>${currentTime}</span>
</div>
<p>这是一堂讲解虚拟DOM的课</p>
<div class="btn">
<a href="#" class="removeBtn" _id="1">删除</a>
</div>
</div>`;
});
这里涉及的计算:
| 步骤 | 层面 | 操作 |
|---|---|---|
| 1 | DOM 层面 | 销毁所有旧的 DOM 节点 |
| 2 | JS 层面 | 解析新的 HTML 字符串 |
| 3 | DOM 层面 | 重新创建所有 DOM 节点 |
即使是只改了一个时间字符串,也需要全量销毁再全量重建。
而虚拟 DOM 的更新过程:
| 步骤 | 层面 | 操作 |
|---|---|---|
| 1 | JS 层面 | 使用 diff 算法计算出需要更新的节点 |
| 2 | DOM 层面 | 只更新必要的 DOM 节点 |
只需要更新那个真正变化了的时间节点,其余结构完全复用。
「虚拟 DOM 更快」的真相
平时所说的虚拟 DOM「快」,是有严格前提的:
- 和原生 JS 操作 DOM 对比:虚拟 DOM 更慢,因为多了一层 JS 计算。
- 和 innerHTML 对比:
- 初始化渲染时:差距不大。
- 更新时:虚拟 DOM 通过 diff + 精确 DOM 更新,性能更高。
一句话总结:使用虚拟 DOM 是为了防止组件在重渲染时导致的性能恶化。
虚拟 DOM 的更深层次价值
Q: 除了更新性能,虚拟 DOM 还有什么好处?
A: 虚拟 DOM 作为一层抽象,带来了两个更深层次的价值。
1. 跨平台性
虚拟 DOM 增加了一层抽象层,与底层的 DOM 操作解耦。这体现了设计原则中的依赖倒置原则:
高层模块不应依赖于低层模块(实际的底层操作 DOM)的实现细节,两者都应依赖于抽象(虚拟 DOM 层)。
加一层抽象的好处是:底层模块可以随时替换。通过不同的渲染引擎,虚拟 DOM 可以渲染到浏览器 DOM、移动端原生组件(如 React Native)、Canvas、甚至命令行界面(如 Ink)。框架不再局限于浏览器平台。
2. 框架架构灵活性
React 从 v15 升级到 v16 时,架构从 Stack 架构变为 Fiber 架构,内部发生了翻天覆地的变化。但因为有虚拟 DOM 这个中间层,对开发者的入侵极小——开发者几乎感受不到变化,依然用同样的方式写代码。
虚拟 DOM 将开发者的代码和框架内部的架构解耦。架构的变化只是依赖于不同的虚拟 DOM 处理方式,开发者的代码依然被编译为对应结构的虚拟 DOM。
无虚拟 DOM 的探索
目前一些新框架(如 Svelte、Solid.js)提出了无虚拟 DOM的概念。这类框架直接将组件编译为命令式代码,在编译阶段就知道哪些节点需要更新,运行时不需要通过比较虚拟 DOM 来更新真实 DOM。因此在性能方面一定优于虚拟 DOM 类框架。
Vue 也在积极探索无虚拟 DOM 的方向,推出了代号为「蒸汽模式」的实验性项目:vuejs/core-vapor。这代表了前端框架的未来方向——编译时优化替代运行时计算。
总结
本文从三个层面深入剖析了虚拟 DOM:
| 层面 | 核心内容 | 关键结论 |
|---|---|---|
| DOM 工作原理 | WebIDL 标准、JS-C++ 绑定层 | 真实 DOM 操作跨越 JS 引擎和渲染引擎,开销巨大 |
| 虚拟 DOM 本质 | h 函数、VNode 对象 | 虚拟 DOM 只是普通的 JS 对象 |
| 设计动机 | innerHTML vs 虚拟 DOM、diff 算法 | 虚拟 DOM 的价值在更新阶段——避免全量销毁重建 |
关键认知总结:
- 虚拟 DOM 并不比原生 DOM 操作快——它更快的前提是与 innerHTML 的「全量替换」策略对比。
- 虚拟 DOM 的真正价值是「防止性能恶化」——通过 diff 算法实现精确的增量更新,让开发者既能享受声明式编程的便利,又不至于在复杂场景下出现性能雪崩。
- 抽象层才是灵魂——虚拟 DOM 作为中间抽象层,带来了跨平台能力和架构灵活性,这比单纯的性能优化更有意义。
- 未来趋势——无虚拟 DOM 的编译时优化方案代表了前端框架的进化方向,Vue 也在积极探索中。